{
  "id": 293524,
  "guid": "2cd9ea35-24f3-5b04-a302-76cb0fd981cc",
  "logo": "",
  "date": "2020-12-29T15:00:00+01:00",
  "start": "15:00",
  "duration": "00:55",
  "room": "OIO/A:F B\u00fchne",
  "slug": "rc3-293524-videoueberwachung_von_demonstrationen_und_die_definitionsmacht_der_polizei_zwischen_objektivitaetsfiktion_und_selektiver_sanktionierung",
  "url": "https://talks.rc3.oio.social/r3c-oio/talk/H7Q8JB/",
  "title": "Video\u00fcberwachung von Demonstrationen und die Definitionsmacht der  Polizei. Zwischen Objektivit\u00e4tsfiktion und selektiver Sanktionierung",
  "subtitle": "",
  "track": null,
  "type": "Talk",
  "language": "de",
  "abstract": "Die Polizei legitimiert Video\u00fcberwachung mit dem Versprechen von \r\nObjektivit\u00e4t und strikter Rechtsdetermination. Im Vortrag wird sie \r\nstattdessen als kontingenter Prozess der aktiven Konstruktion von \r\nEvidenz analysiert.",
  "description": "Dargestellt wird der PROZESS der Video\u00fcberwachung auf Demonstrationen \r\nauf basis empirischer Forschungen.\r\nDie Polizei legitimiert Video\u00fcberwachung mit dem Versprechen von \r\nObjektivit\u00e4t und strikter Rechtsdetermination. Im Vortrag wird sie \r\nstattdessen als kontingenter Prozess der aktiven Konstruktion von \r\nEvidenz analysiert. Er besteht aus einer Abfolge von Entscheidungen, die \r\nin drei Grundphasen ablaufen: von der (a) Potenzialbestimmung \u00fcber die \r\n(b) polizeilich orientierte Durchf\u00fchrung zur (c) staatsanwaltschaftlich \r\norientierten und auf Verurteilung abzielenden Fixierung der Ergebnisse \r\nin der Nachbereitungsphase.\r\nDie Breite der polizeilichen Handlungsoptionen bis hin zur massiven \r\nManipulation kann als Ausdruck soziologischen Ermessens begriffen \r\nwerden, in welchem die polizeiliche Definitionsmacht gr\u00fcndet. \r\nInsbesondere die beteiligte Technik erm\u00f6glicht, dass die bei jedem \r\nTeilschritt bestehende Kontingenz (alternative Entscheidungsoptionen und \r\nEntwicklungspfade) im weiteren Verlauf unsichtbar gemacht wird. dies \r\ngeschiht mittels technikbasierter Abstraktioenn und Objektivationen, die \r\nihre Zustandekommen udn ihre Kontextbedingungen unsichtbar machen. Das \r\nRecht erweist sich in dieser Definitionsmachtkette als nur ein \r\nHandlungsmotiv unter vielen, die vielbeschworene \r\n\"Rechtsdeterminiertheit\" des Polizeihandelns hingegen erweist sich als \r\n(notwendige) Fiktion, insbesondere, wo die Polizei in Konfliktlagen zum \r\nKonfliktbeteiligten wird.",
  "recording_license": "",
  "do_not_record": false,
  "persons": [
    {
      "id": 224,
      "code": "NVTYC9",
      "public_name": "Peter Ullrich",
      "biography": "Peter Ullrich, Dr. phil. Dr. rer. med., ist Soziologe/Kulturwissenschaftler und arbeitet als Senior \r\nResearcher im Bereich \"Soziale Bewegungen, Technik, Konflikte\" am Zentrum Technik und Gesellschaft der Technischen Universit\u00e4t Berlin und ist Fellow am Zentrum f\u00fcr Antisemitismusforschung (auch TU Berlin). \r\nZuletzt leitete er Forschungsprojekte zu Video\u00fcberwachung von Demonstrationen und zur Gewalteskalation bei den G20-Protesten in Hamburg. Er ist Ko-Sprecher des Arbeitskreises \"Soziale Bewegungen und Polizei\" im Institut f\u00fcr Protest- und Bewegungsforschung (ipb). \r\nVer\u00f6ffentlichungen u.a.: \"Eskalation. Dynamiken der Gewalt im Kontext \r\nder G20-Proteste\" (Berlin 2018; Ko-Autor, \r\nhttps://g20.protestinstitut.eu/) und \"Video\u00fcberwachung von \r\nDemonstrationen und die Definitionsmacht der Polizei. Zwischen \r\nObjektivit\u00e4tsfiktion und selektiver Sanktionierung\" (\u00d6sterreichische \r\nZeitschrift f\u00fcr Soziologie, 4/2018).\r\nhttps://textrecycling.wordpress.com/\r\nhttps://twitter.com/textrecycling",
      "answers": []
    }
  ],
  "links": [],
  "attachments": [],
  "room_id": "c7eb387e-2af1-4129-859b-85abc7ae1a0e",
  "origin": "pretalx.freifunktag.de"
}